Milyonlarca araç sahibini ilgilendiren akaryakıt kararı! Sorumlu tek taraf değil

Yargıtay, akaryakıt istasyonunda araca yanlış yakıt doldurulması halinde doğan zarardan yalnızca bayinin değil, ana akaryakıt dağıtım şirketinin de tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu olduğuna hükmetti.

GİRİŞ 01.09.2026 10:39 GÜNCELLEME 01.09.2026 17:21
Bu Habere 11 Yorum Yapılmış
HABERİN ÖZETİ
ÖZETİ DİNLE
  • Akaryakıt istasyonunda araca yanlış yakıt konulması sonucu oluşan zararla ilgili Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, dağıtıcı şirketin de sorumlu olduğuna hükmetti.
  • İzmir'de bir tüketici, aracına yanlış yakıt konulması sonucu 59 bin 401 lira onarım masrafı ödeyerek zararının karşılanması için başvurdu. Tüketici Hakem Heyeti, tüketiciyi haklı buldu ancak dağıtıcı şirket karara itiraz etti.
  • Yargıtay, yanlış yakıt verilmesini ayıplı hizmet olarak değerlendirerek, akaryakıt istasyonunun dağıtıcı şirketin bayisi olduğunu belirtti ve her iki tarafın da tüketicinin uğradığı zarardan birlikte sorumlu olduğunu vurguladı.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, akaryakıt istasyonunda araca yanlış yakıt konulması sonucu oluşan zararla ilgili önemli bir karara imza attı. Daire, istasyonun bağlı olduğu dağıtıcı şirketin de tüketicinin uğradığı zarardan sorumlu olduğuna hükmetti.

İzmir’de bir tüketicinin aracına akaryakıt istasyonunda yanlış yakıt konulması sonucu araçta arıza meydana geldi. Aracının onarımı için 59 bin 401 lira ödeyen tüketici, zararının karşılanması için başvuruda bulundu.

Tüketici Hakem Heyeti, tüketiciyi haklı bulurken, dağıtıcı şirket karara itiraz etti. İzmir 7. Tüketici Mahkemesi de dağıtıcı şirketin değil, yanlış yakıtı veren akaryakıt istasyonunun sorumlu olduğu gerekçesiyle Hakem Heyeti kararını kaldırdı.

Adalet Bakanlığının başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay ise mahkemenin kararını hukuka aykırı buldu.

BAYİ VE DAĞITICI ŞİRKET BİRLİKTE SORUMLU

Yargıtay kararında, yanlış yakıt verilmesinin tüketicinin araçtan beklediği faydayı ortadan kaldıran ayıplı hizmet niteliğinde olduğu belirtildi.

Daire, akaryakıt istasyonunun dağıtıcı şirketin bayisi olarak hizmet verdiğine dikkat çekerek, tüketicinin uğradığı zarardan yalnızca bayinin sorumlu tutulamayacağını bildirdi.

Kararda, sağlayıcı konumundaki dağıtıcı şirket ile bayinin ayıplı hizmetten ve bu hizmet nedeniyle ortaya çıkan zararlardan birlikte sorumlu olduğu vurgulandı.

Yargıtay ayrıca, dağıtıcı şirketin hizmetin ayıplı olduğunu bilmemesinin de sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını belirtti.

Emrullah Koçin Haber7.com - Editör
Haber 7 - Emrullah Koçin

Editör Hakkında

2017'de İstanbul Üniversitesi Gazetecilik bölümünden mezun oldu. Meslek hayatına ilk olarak Genç Dergi'de başladı. Daha sonra Sadece haber.com'da internet haberciliğine başladı. 2019 yılında Haber7.com ailesine dahil olan Koçin, ''Ekonomi ve Otomobil Editörü'' olarak meslek hayatına devam etmektedir.
YORUMLAR 11
  • 3922 1 ay önce Şikayet Et
    Ne yani abd ile iranı mahkemeye verelim oluşan zararın bu ikş devlet mi karşılasın ne büyük akıl
    Cevapla
  • Misafir 1 ay önce Şikayet Et
    iran savaşı başladı.petrol 120 usd..tr de benzin 65 tl.şiödi 90 tl.olan petrol.80 yaklaşan nenzin litre fiyatı...yargıtaya göre bu fiyat belirleyicileride suç kapsamına alınırmı???
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle