Yargıtaydan satın alınan evin kira ücretinin ödenmesine ilişkin karar

Peşin kira ödemelerinde, evin satılması hâlinde, satış tarihinden sonraki kira bedelinin evin yeni sahibine verilmesine hükmedildi.

Yargıtaydan satın alınan evin kira ücretinin ödenmesine ilişkin karar
Yargıtaydan satın alınan evin kira ücretinin ödenmesine ilişkin karar
GİRİŞ 18.08.2026 12:54 GÜNCELLEME 19.08.2026 09:14
Bu Habere 11 Yorum Yapılmış
HABERİN ÖZETİ
ÖZETİ DİNLE
  • Y.Ö, 18 Aralık 2023'te B.K. adına kayıtlı evi satın aldıktan sonra kiracıdan kira bedelini talep etti. Kiracı, kira bedelini önceki sahibi B.K'ye ödediğini belirtti. Y.Ö, B.K'ye dava açtı ancak yerel mahkeme, kira bedelini alma hakkının B.K'de olduğunu belirterek davayı reddetti.
  • Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozdu ve Y.Ö'nün 18 Aralık itibarıyla kira bedelini tahsil etme yetkisi olduğunu vurguladı. Kiraya veren B.K'nin, satış tarihinden sonraki kira bedelini Y.Ö'ye iade etmesi gerektiği ifade edildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kira bedeli peşin alınan evin satışının ardından, satış tarihinden sonraki kısma ilişkin kira bedelinin evin yeni sahibine verilmemesi yönündeki mahkeme kararını hukuka aykırı buldu ve kanun yararına bozdu.

Resmi Gazete'de yer alan karara göre, Ankara'da yaşayan Y.Ö, B.K. adına kayıtlı evi 18 Aralık 2023'te satın aldı. Y.Ö, satın aldığı evdeki kiracıdan 15 Aralık itibarıyla geçerli olan kira bedelini talep etti. Kiracının, kira bedelini evin önceki sahibi B.K'ye ödediğini belirtmesi üzerine Y.Ö, B.K'den bedeli talep etti, ancak talebi reddedildi. Evin yeni sahibi Y.Ö, B.K'ye dava açtı.

Yargılamayı yapan Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi, evin satışı sırasında kira bedelini alma hakkının B.K'de olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Adalet Bakanlığı, yerel mahkeme kararını hukuka aykırı bularak kanun yararına bozma isteminde bulundu.

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sonuca etkili olmamak üzere yerel mahkeme kararını bozdu.

KARARIN GEREKÇESİNDEN

Dairenin kararında, kiracının 15 Aralık 2023 ile 14 Ocak 2024 dönemine ilişkin aylık kirayı B.K'ye ödediği, Y.Ö'nün 18 Aralık'ta evi satın aldığı anımsatıldı.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu uyarınca, 18 Aralık tarihinden itibaren Y.Ö'nün kira sözleşmesinin tarafı olduğuna işaret edilen kararda, "Kiralananı 18 Aralık'ta satın alan davacının, bu tarih itibarıyla kira bedelini tahsil etme yetkisi bulunmakta olup, kira bedelini peşin olarak tahsil eden davalı kiraya veren, satış tarihinden sonraki döneme isabet eden kira bedelini davacıya iade etmekle yükümlüdür." ifadeleri yer aldı.

Emrullah Koçin Haber7.com - Editör
Haber 7 - Emrullah Koçin

Editör Hakkında

2017'de İstanbul Üniversitesi Gazetecilik bölümünden mezun oldu. Meslek hayatına ilk olarak Genç Dergi'de başladı. Daha sonra Sadece haber.com'da internet haberciliğine başladı. 2019 yılında Haber7.com ailesine dahil olan Koçin, ''Ekonomi ve Otomobil Editörü'' olarak meslek hayatına devam etmektedir.
YORUMLAR 11
  • Fehmi 3 hafta önce Şikayet Et
    Hem evi sat hemde kirasını almaya devam et hak nerde satışın olduğu gün itibariyle mal sahibi kim ise kirayı da o alması lazım bu karar taa Yargıtay'a mi gitmesi lazımdı yerel mahkeme doğruyu nasıl gormemis
    Cevapla
  • Bozkurt 3 hafta önce Şikayet Et
    Kiralar düşük bile millet azdı iyice herkesde cok para var calışan yok
    Cevapla
  • Vatandaşın biri 3 hafta önce Şikayet Et
    Ah bir de şu evi gasp eden kiracilar içinde kanun cikartsaniz. Kiralar 20bin olmuş adam evde 4000 e oturuyor. Depremde acidik çıkarmadık, adam müstakil bahçeli evde bedavaya oturuyor.... Merhametden maraz doğar diye boşuna dememiş atalarımız
    Cevapla
  • Misafir 3 hafta önce Şikayet Et
    Olması gereken karar
    Cevapla
  • Misafir 3 hafta önce Şikayet Et
    Ne alaka
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle