Kira uyuşmazlığında yeni dönem: Arabulucular yargının yükünü alacak

Kira uyuşmazlıklarında arabuluculuk sistemi 1 Eylül'de yürürlüğe girecek. Böylece yargının yükü hafifleyecek.

GİRİŞ 27.06.2023 17:34 GÜNCELLEME 27.06.2023 17:37
Bu Habere 50 Yorum Yapılmış

Konut kira artışı oranının üst sınırının yüzde 25 olarak bir yıl uzatılacağının açıklanmasının ardından konut sahipleri ile kiracılar arasındaki olası uyuşmazlıklar yeniden gündeme geldi.

Taraflar sorunun çözümü için mahkemeye başvururken, dava süreci ise 2 yıla kadar uzayabiliyor. Uyuşmazlıklar nedeniyle mahkemelerde yoğunluk oluşturan kira davalarında, taraflara hızlı çözümü ise arabuluculuk sistemi sunacak.

1 EYLÜL'DE ARABULUCUYA GİDİLMEDEN DAVA AÇILAMAYACAK

TBMM Genel Kurulu'nda 28 Mart'ta kabul edilen yargıda yeni düzenlemeleri içeren İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında, kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklar dava şartı olarak arabuluculuk kapsamına alındı. 1 Eylül'de yürürlüğe girecek düzenlemeyle kiracı ve kiralayan arabulucuya başvurmadan dava açamayacak.

"YARGI SİSTEMİMİZDE ÇOK CİDDİ İŞ YOĞUNLUĞU OLUŞMAYA BAŞLADI"

Avukat Mehmet Baykurt, geçen yıl başlatılan kira fiyatlarında üst sınır uygulamasının bir yıl uzatılmasını değerlendirdi.

Kira artışlarındaki üst sınırın yüzde 25 ile sınırlandırılmasının kiracı ve ev sahibini karşı karşıya getirdiğini belirten Baykurt, "Her ne kadar bu düzenleme yapılıyorsa da takdir edersiniz ki ülkemizdeki ve dünyadaki ekonomik gelişmeler, enflasyon oranlarını göz önünde bulundurduğumuzda kira artışlarının sınırlandırılması kiralayan ile kiracı arasında son dönemlerde çok ciddi sorunlar meydana getirmektedir." ifadelerini kullandı.

Bazı sorunları tarafların kendi imkanlarıyla çözdüğünü, birçoğunun da sorunun çözümü için mahkemeye başvurduğunu dile getiren Baykurt, şöyle konuştu:

"Kira artış oranını beğenmeyen gerek kiracı, gerekse kiralayan mahkemelere başvurmaktadır. Son iki yıl içerisinde bu konularla ilgili yargı sistemimizde çok ciddi iş yoğunluğu oluşmaya başladı. Mahkemelerdeki dosya yoğunluğundan dolayı doğal olarak hakimler de bu konuyla ilgili uzun süreli duruşma günleri vermektedir. Bu durum da yargı sisteminin tıkanmasına sebep olmaktadır, davaların uzun süre devam etmesine sebep olmaktadır."

ARABULUCULUKLA SORUN DOSTANE BİR ŞEKİLDE ÇÖZÜLECEK

Arabuluculuğu, "Aradaki sorun ve sıkıntının dostane bir şekilde çözülmesi" olarak tanımlayan Baykurt, kiracı-kiralayan ilişkisinden kaynaklanan davalarla ilgili eylülde yürürlüğe girecek arabuluculuk sistemi ile dosya yoğunluğunun azalacağına inandığını kaydetti.

Yasa çıktığı andan itibaren kiracı ile ev sahibinin olası sorunlarda ilk olarak arabulucuya başvuracağını belirten Baykurt, "Arabuluculuk sistemi yargı yükünü hafifleten, daha da hızlandıran bir müessesedir. Bununla da şu hedefleniyor; yargıda, mahkemelerde oluşan dosya yoğunluğu azalsın, anlaşmazlıklar adaletli ve hızlı sonuçlansın. Bu şekilde vatandaşın yargıya güveni daha artmış olur." değerlendirmesini yaptı.

DAVA AÇILSA BİLE ÜST SINIR YÜZDE 25'İ GEÇEMEYECEK

Avukat Mehmet Baykurt, arabulucuların baroya kayıtlı bu alanda eğitim alan uzman avukatlar olduğuna işaret ederek, şunları kaydetti:

"Taraflar bu konuda başvurularını yaptığı zaman avukat her iki tarafı çağırıyor, talepleri iletiyor, uzlaştırabiliyorsa bunu hemen sonuca götürüyor. Her iki tarafın kabulüyle oluşan sonuç da zaten mahkeme ilamı hükmündedir. Arabulucunun tarafları uzlaştırma süresi en fazla bir hafta, 10 gün ya da bilemedin 20 gündür ama siz arabuluculukta anlaşamadığınız zaman doğal olarak anlaşmayan taraf mahkemeye başvuracak. Mahkeme süreci de en az 1-2 yıl sürmektedir."

Baykurt, konut sahiplerinin taraflar arasında sözleşme varsa 5 yılı doldurmadan kira tespiti için dava açamayacağını, 5 yılı aşmamış sözleşmeler kapsamında kira artışlarının dava açılsa bile üst sınırın yüzde 25'i geçemeyeceğini sözlerine ekledi.

ARABULUCULUK, MADDİ TASARRUF DA SAĞLAYACAK

Arabulucu avukat Elçin Bazu da arabuluculuk sisteminin hem maddi hem zaman tasarrufu sağladığını belirterek, "Arabuluculuk ücretini ödemekten imtina eden kişi yargılama safhasında daha büyük bir masrafa katlanmak zorunda kalacak. Çünkü arabuluculuk sisteminde belki 800-900 lira, belki daha da düşük bir ücret ödeyecekken yargılamada bilirkişi raporu gelecek, harçlar ödenecek, ilam, vekalet ücreti ödenecek, bunlar hesaba katıldığı zaman ciddi bir meblağ ortaya çıkıyor." diye konuştu.

Bazu, arabuluculuk sisteminde masrafların anlaşmaya göre eşit ya da bir tarafça ödendiğini, mahkeme süreçlerinde ise masrafların davayı kaybeden kişi tarafından karşılandığını anlattı.

Emrullah Koçin Haber7.com - Editör
Haber 7 - Emrullah Koçin

Editör Hakkında

2017'de İstanbul Üniversitesi Gazetecilik bölümünden mezun oldu. Meslek hayatına ilk olarak Genç Dergi'de başladı. Daha sonra Sadece haber.com'da internet haberciliğine başladı. 2019 yılında Haber7.com ailesine dahil olan Koçin, ''Ekonomi ve Otomobil Editörü'' olarak meslek hayatına devam etmektedir.
YORUMLAR 50
  • Garip ülkem 10 ay önce Şikayet Et
    Burasi TURKEY üst kattaki kiraci beni mahkemeye verdi kaloriferi acmiyorum diye,.ben kişin amerikada yaşadigim halde mahkemr yasal olarak açman lazim dedi ve üst katta oturani hakli gösterdi, bende komşuya abahtari verdim komsu benim oturmadigim evin kaloriferini kişin hergün açiyor üstteki beyefendiler fazla kalorifer parasi vermesin diye
    Cevapla
  • Arslan 10 ay önce Şikayet Et
    Kiraya sınır koyacaksanız ilk önce 10 +1 sene saçmalığını kaldırın.11 sene dolmadan tahliye davası açamıyor ev sahibi.Bunun adı kiracılık değil işgalcilik.Ev sahibi de hayır kurumu değil sonuçta.
    Cevapla
  • Halim 10 ay önce Şikayet Et
    Kiralar maaşın en fazla yüzde 15 i olmadıkca ve istilacılar, kaçaklar gitmedikce yerel seçimlerde tokat yine geliyor barınma sorunu ve güven ortamı sıkıntısı en üst seviyede
    Cevapla
  • Abdullah Biri 10 ay önce Şikayet Et
    İyide araci ucreti ne kadar onuda yazsaniz abilerim bilinse mümkünmü
    Cevapla
  • mad 10 ay önce Şikayet Et
    2+1 alttan ısıtmalı kombili asansörlü 1 yıllık daire 1.600 TL ye karıkoca iki memur oturuyor. Maaşları misliyle arttı. %25 yaklaşık 2.000 TL oldu ev sahibine yazık değil mi? Ev sahibi uğraşmamak için evini sattı. Bunu adalet.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle